\t\t\t\t\u201cI ricavi, i compensi e le spese che hanno gi\u00e0 concorso alla formazione del reddito, in base alle regole del
\nregime di determinazione del reddito d\u2019impresa adottato, non assumono rilevanza nella determinazione del
\nreddito degli anni successivi\u201d. \u00c8 questo il principio che le imprese minori in contabilit\u00e0 semplificata devono
\nseguire durante la fase di passaggio dal regime di competenza al nuovo regime \u201cispirato alla cassa\u201d
\nintrodotto dalla Legge di Bilancio 2017 (art. 1, commi da 17 a 23, L. 232\/2016) ed anche tutte le volte che
\ntransitano dal regime di contabilit\u00e0 semplificata al regime di contabilit\u00e0 ordinaria e viceversa.
\nCome fare, dunque, nella pratica per darne la giusta attuazione? Un aiuto in tal senso arriva dalle indicazioni
\ncontenute nella Circolare n. 11\/E pubblicata dall\u2019Agenzia delle Entrate lo scorso 13 aprile. Qui si trovano una
\nserie di esempi che illustrano come comportarsi durante la fase di passaggio, e in particolare \u00e8 indicato che:
\ni ricavi di vendita di beni consegnati nel 2016, il cui corrispettivo \u00e8 stato incassato nel 2017, o i ricavi
\nderivanti da prestazioni di servizi ultimati nel 2016, con compenso incassato nel 2017, che ex art. 109,
\ncomma 2, T.U.I.R. hanno concorso alla determinazione del reddito del periodo di imposta 2016,non
\ncostituiranno ricavi imponibili nel 2017;
\nl\u2019acquisto di beni di consumo, la cui consegna \u00e8 avvenuta nel 2016 e il pagamento nel 2017, ha dato
\nluogo a un costo deducibile nel 2016 (exart. 109, comma 2, del T.U.I.R.) e, quindi,non potr\u00e0 essere
\ndedotto nel 2017;
\ni ricavi di vendita di beni, consegnati nel 2017, il cui corrispettivo \u00e8 gi\u00e0 stato incassato nel 2016, o i
\nricavi derivanti da prestazioni di servizi ultimati nel 2017, con compenso gi\u00e0 incassato nel 2016, che ex
\nart. 109, comma 2, T.U.I.R. non hanno concorso alla determinazione del reddito del periodo di imposta
\n2016, costituiranno ricavi imponibili nel 2017. In tali ipotesi, al fine di individuare la corretta
\nimputazione temporale dei componenti \u00e8 necessario far riferimento alla consegna dei beni o
\nall\u2019ultimazione del servizio (conformemente alle regole del regime di provenienza ovvero a quanto
\nprevisto dal comma 2 dell\u2019art. 109 del T.U.I.R.);
\nl\u2019acquisto di beni di consumo, la cui consegna \u00e8 avvenuta nel 2017 con pagamento anticipato nel
\n2016, non ha dato luogo a un costo deducibile nel 2016 (ex art. 109, comma 2, del T.U.I.R.) e, quindi,
\npotr\u00e0 essere dedotto nel 2017, all\u2019atto della avvenuta consegna;
\nin caso di contratto di affitto di un immobile strumentale , con pagamento anticipato del canone
\nannuo, ad esempio, nel mese di settembre 2016, che ha comportato la deduzione di costi di affitto per
\nun importo pari a un terzo del canone pagato, i restanti due terzi del canone pagato saranno
\ndeducibili nel periodo di imposta 2017 , bench\u00e9 in tale periodo non si verifichi la manifestazione
\nfinanziaria. Per analogia, nel caso in cui siano stati corrisposti acconti fiscalmente irrilevanti nel regime
\ndi provenienza, gli stessi concorrono a formare il reddito nel periodo di imposta in cui si realizzano i
\npresupposti di imputazione temporale previsti dal regime di provenienza.<\/p>\n